Moins d'effets secondaires

Le but principal, bien entendu, est d’améliorer la survie des patients, mais ce n’est pas le seul critère pour juger un traitement. La qualité de vie est aussi à prendre en compte. En effet, la radio-embolisation entraine aussi moins d’effets secondaires que les anti-angiogéniques.

Une action moins rapide

Elle n’a cependant pas que des avantages, puisque c’est une technique lourde, qui demande une hospitalisation pour une journée. En effet, les médecins doivent obtenir une image précise des artères du patient pour pouvoir injecter les micro-sphères avec précision. Elle a aussi une action assez lente – plusieurs semaines sont nécessaires avant que les effets ne soient constatés.

L’avenir des traitements du cancer

Si la radio-embolisation est un traitement de pointe, elle est aussi très représentative des progrès effectués aujourd’hui dans la lutte contre tous les cancers :

• Une collaboration toujours plus étroite entre plusieurs médecins spécialistes.
• L’accent mis non seulement sur l’efficacité du traitement, mais aussi sur la manière dont il est vécu par le patient.
• Des solutions personnalisées à l’extrême et mises en œuvre au plus près de la tumeur pour éviter au maximum de toucher des cellules non-cancéreuses.