Pas de différence majeure entre les deux générations de verres étudiées

C'est à ce titre qu'il convient de saluer l'initiative d'un groupe d'assureurs (AGF, MAAF et MMA membres de Santéclair, Aviva et Groupama) et de leur fédération, la FFSA (Fédération française des sociétés d'assurances), de mettre en place une étude dont le pilotage a été confié à l'Inserm. Deux verres progressifs du même fabricant Essilor ont été comparés : le verre Comfort et le verre Panamic, plus récent et dont le surcoût est de l'ordre de 50 euros par verre. Une centaine de bénéficiaires se sont ainsi vu proposer de tester les deux verres montés sur deux montures identiques de leur choix, les équipements leur étant donnés successivement pour 4 semaines chacun. L'attribution initiale de tel ou tel verre se faisait au hasard selon la méthode dite de randomisation.

Les résultats sont intéressants car ils montrent que le progrès n'est pas absolu. En effet, si 58% des bénéficiaires ont finalement préféré les verres de nouvelle génération, 37% ont souhaité garder les verres les moins récents. Le bénéfice de la nouveauté ne profite donc pas à tous et cela dépend vraiment de chacun. Il en ressort que les différences de qualité des verres pourraient être en grande partie suggestives. Du reste, l'analyse détaillée de la dizaine de critères permettant de comparer les deux types de verre ne ressort de différence que sur le seul critère de la vision de près.

Pouvoir disposer systématiquement d'études comparatives

Mais indépendamment du résultat, cette étude a surtout l'avantage de constituer une première qu'il convient de saluer en espérant que ce type de démarche deviendra systématique. N'est-on pas en droit d'attendre de pouvoir disposer de telles études quand on nous propose de choisir entre des verres dont les coûts peuvent être très différents pour le même service de base, à savoir ici, des verres progressifs ? Tout le monde aura à y gagner, y compris les fabricants. Les conclusions de cette première étude sont, du reste, favorables à Essilor. Plus de transparence en optique, ce devrait être possible.