Des lobbys pro-vaccination

D'un autre côté, le lobby des laboratoires pharmaceutiques prône la vaccination. Et on les comprend, pourquoi se priver de médicaments quasi obligatoires et qui plus est remboursés par la Sécurité sociale ? Ils ne sont donc pas non plus toujours crédibles. De leur côté enfin, les spécialistes rappellent que la période de la petite enfance est la plus propice pour entraîner le corps à se défendre contre de nombreux germes.

Alors, à quel saint se vouer ?

Brutal revirement de situation en 2011 : la revue "Lancet" se rétracte et procède au retrait de la publication de l’étude de 1998 pour tromperies et trucages de données.

Autrement dit, les craintes des Britanniques concernant le ROR n'étaient pas fondées et les doutes soulevés par les études précédentes provenaient de chiffres erronés du fait d'un mauvais échantillonnage des personnes inclues dans l'étude.

Depuis, aucune autre étude n’a réussi à démontrer une corrélation entre le vaccin ROR et l’autisme.

Evidemment, le risque zéro n'existe pas. Mais il faut rappeler que les vaccins d'aujourd'hui sont beaucoup plus précis que ceux d'hier et que le nombre de motifs antigéniques utilisés est beaucoup moins important.

D'autre part, le rapport risque bénéfice est très positif pour ce vaccin : les effets secondaires sont faibles et peu fréquents (moins de 0,5 % des cas), tandis que la protection qu'il confère contre la rougeole, les oreillons et la rubéole est efficace. Il permet ainsi d'éviter des complications qui parfois peuvent être graves. En France, des millions de doses ont été injectées sans qu'aucun problème ne soit relevé.