Les recherches ne seront utiles que si le diagnostic est fait !

Sans diagnostic précis, il ne peut pas y avoir de traitement adapté. L'asthme est un bon exemple du trop long délai entre le début des signes et la reconnaissance de la maladie. Toutes les études montrent que depuis plus de 25 ans l'asthme est toujours sous-estimé. En France, 32 à 49% des asthmes ne sont pas diagnostiqués. La conséquence est simple, des personnes asthmatiques ne sont pas traitées. Par ailleurs, quand les asthmatiques français sont diagnostiqués, ils sont souvent insuffisamment traités : 86,4% des asthmatiques à Paris et 66,7 % à Montpellier ne reçoivent pas un traitement adapté ; et parmi les asthmatiques les plus sévères 85% et 60% ne bénéficient pas d'un traitement anti-inflammatoire, dont l'efficacité est prouvée depuis de nombreuses années.

Un contrôle plus efficace de l'environnement

Une meilleure connaissance des allergènes à l'origine des manifestations et des découvertes nouvelles sur leur « comportement » permettent d'envisager dans le futur un environnement moins ou pas allergisant. Les literies seront conçues pour ne pas être rapidement envahies par les acariens. En dehors de toute polémique sur les organismes génétiquement modifiés, on peut imaginer des animaux de compagnie ne produisant plus d'allergènes. Les aliments allergisants seront remplacés par des organismes génétiquement modifiés qui n'entraîneront plus d'allergie. Ce qui peut paraître une fiction est déjà en partie réalisé : le riz, qui est à la base de l'alimentation d'une partie du monde, est parfois responsable d'allergies en Asie du Sud Est ; grâce aux organismes génétiquement modifiés, un riz non allergisant sera prochainement disponible.