Baume à lèvre : les mauvais élèves à éviter

Le “stick lèvres hydratant rose sauvage de Melvita” dont la composition compte des allergènes, s’est justement vu attribuer le titre de plus mauvais soin pour les lèvres. L’enquête de 60 millions de consommateurs pointe du doigt un autre problème : le produit pour les lèvres ne tient pas ses promesses d’hydratation. Avec un prix au 100g de 130€, le tube de 3,5€ est également le plus cher du classement. Avec ces trois mauvais points, le baume de la marque naturelle et bio obtient la plus mauvaise note de l’étude. Sa note est de 6,5 sur 20.

Le soin pour les lèvres Addax est également en bas de classement avec la note de 9,5 sur 20. Une note également obtenue par les soins pour les lèvres de Neutrogena (baume lèvres & narines réparations intenses) Uriage, Inell (marque Repère d’E. Leclerc), vital Citral, Topicrem, Bioderma et Eucericin. Tous ces produits affichent des composés d’origine minérale. Ce qui pourrait indiquer la présence d’hydrocarbures saturés ou aromatiques, issus d’huiles minérales (MOSH et MOAH). 

MOSH et MOAH : la santé en question 

Ces substances sont au cœur de nombreuses inquiétudes. Elles sont soupçonnées entre autres d’être potentiellement cancérigènes. La revue à l'origine de l’enquête explique dans son numéro de janvier 2020 “D’après Cosmetics Europe, l’association des professionnels du secteur, ces composants sont sélectivement retirés lors du processus de raffinage pour obtenir les huiles de qualité pharmaceutique utilisées dans les cosmétiques. Donc même si des MOAH sont présents, ils ne sont pas dangereux. Dans le doute, nous avons préféré pénaliser les références anormalement riches en MOAH.”