Le masque réduit de moitié le risque de transmission

Le port du masque qu’il soit FFP2 ou grand public est un des outils du déconfinement. Cet objet devenu incontournable filtre les bactéries présentent dans les micro-gouttelettes de salive projetées lorsqu’on parle ou toussent par exemple. Il permet ainsi d’éviter d’être en contact avec le coronavirus ou de le transmettre si on est infecté. 

Pourtant, de nombreuses personnes le voient d’un mauvais œil. Les hommes sont les plus critiques le percevant entre autres comme un signe de faiblesse. Une étude  de l'université de Hong-Kong montre qu’ils ont tout intérêt à surmonter leurs préjugés. 

Une étude menée avec des hamsters

Le professeur Yuen Kwok-yung, qui a découvert le virus du SRAS en 2005, a voulu vérifier l’utilité du port du masque dans la lutte du coronavirus. Il a pour cela lancé une expérience avec des hamsters. 

Son équipe installait deux cages - l’une contenant des rongeurs infectés, l’autre des animaux sains - côte-à-côte. Certaines étaient séparés par un ou plusieurs masques. Lorsque la protection n’était pas en place, les deux tiers des hamsters en bonne santé ont attrapé le virus. 

Lorsqu’elle était placée sur l’abri des rongeurs malades, le taux d'infection reculait de 15%. Si la cage des rongeurs non-covid était aussi protégé, seulement 35% des rongeurs ont été contaminés.

Le professeur Yuen Kwok-yung, a expliqué au South China Morning Post “la transmission du virus peut être réduite de 50 points de pourcentage quand les masques chirurgicaux sont utilisés, en particulier quand ils sont portés par des personnes contaminées”. "Il est très clair qu'utiliser les masques sur les sujets infectés (...) est plus important que n'importe quoi d'autre", a-t-il ajouté. "Nous savons désormais qu'une grande partie des personnes infectées ne présentent pas de symptômes, donc le port universel du masque est vraiment important”, a-t-il conclu.